L'orco dentro

Su queste pagine non ci si era volutamente occupati del villaggio dei mostri, al secolo Rignano Flaminio, per due motivi: il primo è che siamo allergici alle esecuzioni di piazza (tutte), il secondo è che chi scrive ha una bella esperienza diretta sull’argomento e sa benissimo, meglio di tanti Imam dalla Fatwa facile, come funzionano le cose quando si parla di certi reati.
Al contrario, media e bloggers si sono lanciati sulla notizia perché si tratta, per l’appunto, di un argomento estremamente cool che permette a moltissimi di rimediare una bella figura a costo zero. Anzi, a costi altissimi, ma che pagano altri. E lo stesso succede con l’altro tema trendy che scatena i pruriti dei nostri moralisti d’accatto, il razzismo.
Perfetto, in due giorni ci togliamo il pensiero, e qualche sasso dalla scarpa, scrivendo di entrambi nella speranza vana che qualche fanatico dell’etica (altrui) trovi il tempo di ripensare, anche solo per un attimo, alla sua missione.
Il Tribunale del riesame, ormai lo sanno anche i muri, ha rimesso in libertà la presunta banda di Uruk Hai che frequentava la locale scuola smontando l’intera inchiesta e smentendo la verità del PM che ha condotto questa, chiamiamola pure così, indagine.
Ovviamente, la maggior parte delle prefiche che hanno pianto nei giorni scorsi ai funerali della civiltà occidentale celebrato nell’oramai famoso tramonto dei valori continuano a circolare serenamente sul web come se nulla fosse accaduto. Anzi, i più ostinati già si dilettano col complottismo. A vanvera, tanto per cambiare, perché se avessero letto, anche solo per curiosità, le pagine impedibili di questo blog forse avrebbero intuito che qualcosa non funzionava. Ma era un po' troppo professionale ed equilibrato per interessare. Ora, senza prendere le parti degli innocentisti, chiunque pretenda di ergersi a paladino della libertà e del diritto, e Dio solo sa quanti ne abbiamo che, ce ne fossero meno, si starebbe tutti meglio, dovrebbe possedere come minimo alcune nozioni di cultura giuridica. Insomma, non serve una laurea per sapere che in un Paese che rispetti il diritto uno è innocente fino a quando non si provi il contrario. E che sia colpevole deve essere provato al di là di ogni ragionevole dubbio: l’ipotesi non basta. Poi, di mio, ci aggiungo un altro paio di considerazioni. La prima è che la stragrande parte della magistratura e delle strutture incaricate di svolgere le indagini sono, ad essere ingenerosi, composte da personaggi della cui competenza è legittimo dubitare. E voglio essere buono, perché ci sono casi eclatanti di soggetti che sono palesemente in malafede o in disequilibrio con se stessi. La seconda è che nessun pm italiano fa il suo lavoro, cioè considera le prove a favore dell’indagato, come invece sarebbe obbligato a fare. E su questo punto sfido chiunque a dimostrarmi il contrario. Quindi, si può ben dire che questo sistema sia lontanissimo dall’essere laico ed equo ed è particolarmente adatto ai fan della giustizia sommaria che tanto tempo per aver scrupoli non ce l’hanno. E qui sta il punto perché ai difensori della libertà e ai pasdaran della tolleranza basta un arresto, o un titolo di giornale, per arrivare direttamente alla sentenza definitiva.
Sono quelli che non toccano Caino quando si tratta di un immigrato, ma diventano implacabili Torquemada quando si possa lapidare sulla pubblica piazza la presunta incarnazione dei reati di moda.
Sono i figli dell’entusiasmo di Mani Pulite, venuti su con l’idea che un’inchiesta sia un reality show e che il colpevole lo si decida con il televoto. Sono tifosi della magistratura che considerano giusta solo in funzione dell’applicazione ideologica al caso sottoposto alla piazza. Il caso di Rignano Flaminio è il paradigma che mostra quanto siano poco delicate e pericolose le mani in cui ognuno di noi potrebbe trovarsi, senza che vi sia una ragione particolare.
E nessuno si aspetti scuse o ravvedimenti perché questi intellettuali da bocciofila con i loro magistrati da avanspettacolo sono, ormai, la maggioranza del paese. Maturano un’idea e piegano la realtà fino a quando non coincide con quello che loro considerano tale. Riempiono pagine di ordinanze, di giornale e di blog: non danno tregua ad alcuno, non conoscono pause nella loro vocazione alla propaganda per un mondo migliore.

Ieri è toccato alla presunta banda dei torturatori, ma nessuno è al riparo. Ognuno di noi potrebbe diventare, un giorno, la carne nella quale ficcheranno i loro denti marci per soddisfare la fame di odio che li tormenta. Hanno bisogno di un orco fuori per mettere a tacere l’orco che hanno dentro.
(Nella foto, una visione del mondo)
Anche qua: Giustizia Giusta