Commissione Attali mon amour: l'ultima genialata del Corrierone

Segnatevi questo nome: Jacques Attali detto Commissione. Da oggi ne sentirete parlare per una settimana. Il motivo è presto detto: questo signore francese ha dato il suo nome a un pacchetto gigante di proposte di riforma dello stato transalpino voluto dal presidente Sarkozy. Proposte del tutto eterogenee, così come è eterogenea - e bipartisan, visto che al suo interno vede uomini sia di destra che di sinistra - la composizione culturale della commissione. Ma ciò che conta, adesso, non è dare un giudizio complessivo sulla Attali, bensì concentrare l'attenzione su una strategia di costruzione del significato, partita adesso e che andrà avanti per chissà per quanto tempo. Il Corriere della Sera, nella persona del direttore Paolo Mieli, ha fatto sapere al mondo intero che lui non vuole che il paese vada alle elezioni adesso. Meglio, credono a via Solferino, pensare a un governo tecnico che faccia la legge elettorale e si occupi di economia. L'ha detto chiaramente Dario Di Vico in un editoriale pubblicato il giorno dopo la caduta di Prodi: e da come scriveva, si capiva che da quelle parti hanno in mente - come accade sempre - l'uomo giusto al posto giusto: quel Mario Monti che fa parte della commissione Attali e prima è stato un ottimo commissario europeo all'Antitrust.

Ora, però, siccome c'è da convincere il popolo bue - il quale, inspiegabilmente, negli ultimi tempi ha adottato l'improvvida abitudine di ascoltare quello che dice il Corriere, e poi fare come crede: che maleducati - bisogna costruire consenso intorno alla proposta. Giusto per non fare la figura di quelli che pretendono le cose senza avere argomenti per sostenerle: altrimenti si rischia poi di finire come Mieli, che è stato triturato a colpi di argomenti da Piercamillo Davigo ad Anno Zero la scorsa settimana. E cosa c'è di meglio di una cosa che viene dall'estero - per noi, che con l'esterofilia dimostriamo il nostro intrinseco provincialismo - e che ancora non è stata realizzata non dico compiutamente, ma nemmeno nelle linee guida (e quindi non si può dire ancora che sia stata un disastro), per "costruire" una priorità che allontani l'ipotesi delle elezioni, esecrata a via Solferino ufficialmente perché...sì (ovvero, perché vincerebbe Berlusconi che adesso è visto da quelle parti come uno da non considerare più di tanto; col cambio di direzione prossimo venturo cambierà anche la linea). Ecco quindi il pezzo che  ha la funzione di dare un argomento di conversazione ai salotti romani e milanesi. Già il titolo è tutt'un programma: "E nella crisi spuntano gli attalisti d'Italia". La strategia di lavaggio del cervello presuppone infatti la coniazione di un neologismo ("attalisti") per attirare l'attenzione del lettore, il quale sarà così invogliato a proseguire. Poi si prosegue: "Politici ed economisti: «Ora servono riforme-chiave, ma l'agenda sia condivisa» Dobbiamo fare anche in Italia una commissione Attali? Che sia questo lo scatto che potrebbe dare un po' di fiducia nel futuro a un Paese in declino, con un'economia stagnante e asfittica, preoccupato per la bassa crescita e i bassi salari, e umiliato dallo sfarinamento politico? Perché allora non prendere esempio da un'esperienza di laboratorio avanzato come quella avviata dal presidente francese Sarkozy?". A uno normale viene da rispondere: perché le forze politiche si odiano tra di loro e quindi non troveranno mai uno spazio condiviso, indipercui si vada alle elezioni e poche chiacchiere. Invece, nella mente contorta da grande stratega della politica di Mieli & Co., si può fare. Basta che il Corriere dica di farlo, beninteso.

Ovviamente, per farla bene la cosa è necessario che qualcuno aderisca. Nei primi due paragrafi ci si butta dentro Riccardo Illy e Antonio Polito. "E siccome la maggior parte della gente non sa chi è Riccardo Illy, spiego chi è Antonio Polito" (citazione). Antonio Polito, innanzitutto, è un espertone. Di cosa? Di tutto, che diamine! Casse dello Stato? Legge Biagi? Epistemologia contemporanea? Calcio? "Figa? Figa pelosa? Figa di puttana?" (altra citazione). Tutto lui sa, di tutto lui discerne. E lo fa con una dote preziosa, al giorno d'oggi. A causa forse dei suoi caratteristici baffetti, riesce talmente antipatico, nei dibattiti televisivi, che a te che ascolti viene voglia di dare automaticamente ragione al suo avversario. Qualsiasi tesi lui sostenga. E' il genio che era direttore di un giornale, Il Riformista, che riusciva nell'incredibile impresa di stare sulle palle a tutti gli alleati del partito che lo sosteneva. Voi capirete che un tipo così è il tipico politico che le parti in causa se lo litigano. Nel senso che ognuna vuole che se lo prenda l'altra. Un altro attalista convinto è Tito Boeri, e ce ne dispiace. Perché ha la nomea di persona seria, e dovrebbe saperlo che un governo con l'obiettivo di fare soltanto un quarto di quanto bisognerebbe fare sulla falsariga della commissione Attali in Italia, sarebbe il miglior esecutivo che il paese avrebbe mai avuto. E perché un così grande esecutivo dovrebbe partorirlo la classe politica più ignobile dell'ultimo decennio? (Io che non sono tra quelli che rimpiangono la Seconda Repubblica, preferisco scegliere orizzonti temporali meno esagerati di quelli che usano gli insigni editorialisti di taluni giornali. Ecco perché, ahimé, non sarò mai insigne. E me ne vanto). Tanto per farci tenere a mente chi comanda, il Corrierone sussiegosamente ci ricorda che anche numerosi imprenditori sarebbero dell'idea sua: Artoni, Colaninno, un Giuseppe Recchi sconosciuto ai più ma ricordato come manager GE, a dare un sapore di stars & stripes al tutto. Che, in certi ambienti, ci sta sempre bene. Poi ci si butta dentro pure Confalonieri, sperando che in questo modo il tutto suoni amichevole anche a quei pochi sostenitori del Cavaliere che ancora leggono il quotidiano di via Solferino. Anche prima si era fatto un altro elenco: i soliti nomi (Giavazzi, Cipolletta, Vaciago, Bassanini etc) dell'economia italiana, tutti per qualche motivo oggi emarginati dai giochi della politica politicante (i motivi sarebbero troppo lunghi da spiegare: come giudizio sintetico si potrebbe dire comunque che alcuni sono giusti, altri solo sacrosanti). Poi si prosegue con le bocciature di prammatica - Cazzola, Sacconi, Chiamparino, Penati, persino la Lanzillotta che è moglie di Bassanini, il quale è componente della Commissione - che servono a mantenere un profilo di equità al pezzo. Tanto, presso il lettore medio della classe dirigente del paese, sono infinitamente più sexy i cognomi degli aderenti che quelli dei dissidenti.

Il tutto servirà a qualcosa? Mi sa che, come al solito, no. La vecchia volpe Paolo Mieli è una vita che tenta di influire nella vita politica di questo paese tramite un centinaio di idee geniali che poi hanno fatto la stessa fine avuta, dall'altra parte, da quelle che con cadenza settimanale ormai sfornano Scalfari e De Benedetti. Diciamolo, loro sono come Montezemolo, l'editore-ombra del Corrierone: avrebbero una gran voglia di governare questo paese. Ma rifiutano totalmente la snervante seccatura di doversi presentare prima alle elezioni, e vincerle, per farlo. Questa cosa sarebbe fonte di stress, e se loro sono stressati poi chi ce le ha più le idee geniali come le loro? No, sono troppo importanti nei ruoli che occupano. Praticamente insostibuibili. Quindi, le cose sono due: o il paese glielo si consegna chiavi in mano e con libertà di imprendere...pardon, di decidere, o non se ne fa nulla. Ci hanno poco tempo da perdere, loro. Speriamo, anche questa volta, di non averne neanche noi.
 
(ps. a chi indovina le due citazioni senza usare gugol - dubito che la prima ci sia, in ogni caso - in regalo una cena nel miglior ristorante della sua città. Ricchiuti escluso perché per lui è troppo facile. Offre Mthrandir)
 
(nella foto: lo Stratega per tutte le quattrostagioni)