Questo sito se ne sbatte del Web 2.0!

Fascisti go home!

C'è una contraddizione alla quale stiamo assistendo nella politica italiana ed internazionale. Frutto di decenni di arrampicamento sugli specchi. Dunque: in Francia vince le presidenziali un certo signor Sarkozy, figlio di immigrati (per quanto blasonati), e artefice di quella destra moderna che a me piace tanto. Parla di rigore sull'ordine pubblico (no, noi non abbiamo la legge che ci facilita l'acquisto delle armi, come negli States, e che molti fra coloro che si ammantano di liberalismo difendono, dimenticando in un botto che le armi le acquistano anche i pazzi, sia legalmente che illegalmente ed io ODIEREI uno stato che consentisse, in nome di un presunto liberalismo d'accatto, la pistola libera...), parla di liberismo in economia, parla di amore (uh, un presidente new age...) e parla anche di Pacs, addirittura affermando che vorrebbe estendere i benefici della legge che in Francia (beati loro) data 1999. Questo neo presidente ha anche una vita familiare travagliata (così lontana dai mulinobianco nostrani, che crollano come pesche mature qua e là...), una moglie incupita e se ne scappa in 'ritiro' subito dopo l'elezione...A me, che non sono propriamente di 'primo pelo', non sfugge che il nostro forse cerca un accordo politico con una moglie solo di fatto...: se ci riuscirà, a maggior ragione gli andrà la mia fiducia.
E poi i nostrani fascistelli gioiscono per Rudy Giuliani, si iscrivono ad ogni blogroll, ignorando forse le posizioni libertarie di quest'ultimo, e la sua mai nascosta simpatia per il mondo omosessuale e per la ricerca sulle staminali embrionali...
Ed io con un sorriso a mezza bocca mi chiedo se i nostri fascisti d'antan, hanno capito che questa non è la loro destra, non è la destra razzista ed antisemita, non è la destra che urla all'omosessuale malato, non è la destra che crede di rifarsi ai valori che spesso non hanno mai ottemperato...E' una destra diversa. Che non ha paura di riempirsi la bocca con la parola Patria, senza per questo schizzare retorica sui muri della democrazia. E' una destra diversa e moderna, come a tratti (purtroppo solo a tratti, strattonato dai colonnelli incolti) Fini ha capito ed agevolato. Una destra che non vuole sottrarsi alla realtà italiana, ma non per questo prostrarsi a logiche da parrocchia. Una destra che vuole interagire con la gente sulle piccole cose ed interpretare i suoi disagi, ma anche consentire una vita pacifica ed il voto a quegli immigrati che vogliono sinceramente integrarsi. Una destra che non rimane nostalgica ed arroccata su un ventennio che fa orrore, ma che da certe esperienze trae quel poco che si può trarre, e lo trasforma (come si può trarre qualcosa anche dal socialismo-'sed cum iudicio')e lo plasma a questo secolo. Una destra che non rifiuta la Scienza e la Laicità ma li trasforma a sua volta in Valori. Così come nei pacati discorsi di vittoria di Sarkozy, così diversi dal nostro baraccone di intolleranze reciproche.
Imparate, fascisti nostrani. E se non vi piace questa Europa tornatevene pure nell'Islam che amate. Non sentiremo la vostra mancanza.

Average: 3.8 (9 votes)
ritratto di Inyqua
 

Bravo, ben detto ;)

Però dimmi brava, Camelot...che ancora non mi sono trasformata in uomo.... :-)

Visto che del post condivido parecchio faccio prima a dirti cosa non condivido:

1- A me Sarkozy piace come politico ma non mi piace il suo programma. Come ogni socialista dimentica le libertà economiche.
2- La mia posizione sul "gun free" è diversa. Consiglio la lettura di questo. Concorderai inoltre sul fatto che questo signore non ha comprato la pistola in Texas...
3- Non solo la Francia è diversa dall'Italia ma lo è anche il suo sistema elettorale (a noi poveri idioti non permettono di eleggere il responsabile dell'amministrazione dei nostri soldi...) quindi paragonare i modelli è difficile se non inutile.

Per il resto quoto il titolo: Go Home... ovvero createvi una vostra bella casetta (D-Destra?) e rimaneteci.
Un bello sbarramento al 10% sarebbe più che sufficiente.

Ciao!

una destra vera, appunto. infatti, in quanto vera destra, non ha nulla a che fare col fascismo. una cosa che né i fassisti italiani (sinistra clericale e borghesotta), né i sinistri italiani (sinistra clericale e radicalchic/proletaria) hanno mai voluto ammettere. forse c'è spazio ora per una destra decente, o meglio forse ora c'è finalmente spazio per la destra, a patto che si riesca a superare la grande menzogna di accomunare Mussolini alla destra. la cosa più ridicola dell'Italia è che ha avuto l'ultimo governo di destra poco dopo la prima guerra mondiale, è stata l'unica nazione europea ad avere 20 anni di regime nazionalsocialista (ché questo era il fascio, sebbene di cartapesta) ed ha vissuto per 80 anninell'odio del doppio inganno di credere il fascio un movomento di destra e di conseguenza credere la destra qualcosa di simile al fascio, inganno in cui sono caduti tutti.
spreando che si smuova qualcosa.....e che i colonnelli di AN vadano dove veramente appartengono, a scelta nella DC (democratici di centro) o nel PCI (partito delle corporaioni italiane)

Il grosso problema della politica italiana e' la mancanza di modernita', ovvero di evoluzione. La Destra ha fatto enormi passi avanti in questi ultimi 15 anni, sapendo sfruttare la voglia di rinnovamento post-manipulite. La Sinistra purtroppo e' ancora rimasta a 10-20 anni fa, arroccata in ideali e idee che non e' detto che portino a qualcosa di concreto.
Alla buon'ora la nascita di due partiti principali e la fine di questo fenomeno italiano "la penso non come te e quindi creo un mio partito" (invece di discutere, ci si arrocca nelle proprie idee, assurdo). Uno sbarramento almeno del 5% e' di rigore, oltre ad una riduzione del numero dei parlamentari.

Complimenti a litron: non tutti ricordano che Mussolini, ex direttore dell'Avanti, era il leader dei socialisti massimalisti.
La verita' e' che quando c'e' dittatura non si puo' parlare di Destra o di Sinistra, perche' e' solo uno che comanda e si fa quello che dice lui. Esempio e' Cuba: caduto Batista, Castro si e' praticamente messo al suo posto. Il Marxismo prevede, dopo la rivoluzione, un periodo di transizione di dittatura del popolo e poi la cessazione della funzione principale dello Stato, questo perche' in pratica ci si auspica che il popolo si autogestisca. Quello che e' invece successo in tutti gli Stati che si definiscono comunisti e' noto a tutti.

Robinik: credo che in Italia il 'gun free' sarebbe solo l'ennesima stupidaggine in una realtà dove questo 'diritto' non è inteso certo come negli States.... Personalmente poi sono contraria ideologicamente: quando la gente va in giro armata per me è sempre un pessimo segno. Per il resto anch'io ho parecchi dubbi sul programma di Sarkò, comunque vediamolo all'opera prima no?
 
Baron litron: concordo al 100%, anzi, si può al 101%? (non per niente la destra che piace ai clerico-fascisti è quella 'sociale'...sic!)
 
SkZ: anche con te concordo totalmente, soprattutto con la mancanza di 'modernità 'della destra. Per molti essere di destra vuol dire solo essere dei ciechi conservatori che non vedono molto più in là del loro naso. Ma la destra è anche molto altro...

Ma non c'entra lo spirito con la quale la si compra ma lo spirito con il quale si evita di essere prepotenti al pensiero che chi ti sta di fronte possa essere armato ;)

Poi per carità... si può discutere ma io credo che le libertà o ci sono tutte oppure non ci sono.
Io sono disposto ad accettare tutte le fecondazioni assistite del mondo (a patto di non essere costretto a finanziarle e a patto che chi le fa si prenda la responsabilità di errori o violazioni dell'altrui libertà) ma tu devi essere favorevole al gun free.

O vuoi un'etica di Stato? ;P

Ciao!

Robinik: ecco paragonare una fecondazione assistita al possesso di un'arma è proprio quella stantia polemica alla quale non voglio prestarmi....
In quanto al  fatto di essere meno prepotenti di fronte a chi si pensa armato, credo che le casistiche della criminalità USA parlino chiaro....La verità è che l'arma rassicura gli armati, più che intimidire i delinquenti....

ma la mia non era una polemica :(

non mi vorrai parlare di "sacri bisogni di figli" o i "sacri bisogni di guarire"?

No perchè altrimenti ti direi che esiste anche il sacro diritto di difendersi (si muore anche da sani mi dicono)

Ciao :P

P.S. Si vede che non hai letto il paper che consigliavo.
Infatti la casistica USA parla chiaro ... ma a favore del gun free ;)

Invia nuovo commento

Il contenuto di questo campo è privato e non verrà mostrato pubblicamente.
  • Indirizzi web o e-mail vengono trasformati in link automaticamente
  • Tag HTML permessi: <a> <strong> <em><ul><li><code><cite>
  • Linee e paragrafi vanno a capo automaticamente.

Maggiori informazioni sulle opzioni di formattazione.

Captcha
Un rapido modo per difenderci dallo spam: