Il nulla a sinistra

Il solito efficace icastico Elefantino fotografa due fatterelli, piccole uscite di due grandi della sinistra cosiddetta "nuova". E azzecca il male genetico che la affligge: la sindrome del nulla.
La prima sferzata tocca al cosiddetto più intelligente (del resto tutto è relativo ..): "..la già leggendaria teoria di Massimo D’Alema, che i soldati americani non devono fare la guerra perché hanno il compito di proteggere gli italiani in divisa di Herat".
Il secondo cerchietto rosso va alle idee farlocche della pupilla del mainstream media italico, che tutto di Segolina Reale esalta, tranne l'unico fatto "sospetto" per le italiane politicamente corrette, cioè che è madre di quattro figli (puzzerebbe di ricchezza ostentata o di arretrata sottomissione, e non si sa quale sia peggio per loro): ".. lo stato deve garantire a una poliziotta (dicesi: una poliziotta) la sua sicurezza quando rientra a casa la sera".

Si tratta di due banali gaffes, due voci di sen sfuggite che pervicaci oppositori quali il Ferrara sottolineano con sarcasmo? No, tutt'altro; siamo anzi nel cuore del "nuovo", tocchiamo un caposaldo del credo sinistro dossettian-socialista, condiviso a tutte le latitudini e longitudini della diaspora post implosione (più che crollo) del 1989, come se parlassimo del razzismo di Israele.
Tale credo condiviso è che la violenza sia solo una comprensibile, spesso giustificabile reazione alla protervia occidentale (colpevole come se non bastasse dopo colonialismo inquinamento consumismo e globalizzazione, di aver annichilito il sogno stesso del comunismo).
C'è dell'interessante e del nuovo in tutto ciò da parte di ex-Rivoluzionari convertiti alla Pace senza se e senza ma, conveniamo; peccato che ciò che è nuovo non sia interessante, e ciò che è interessante non sia nuovo.
Non dev'essere stato facile per i fautori della Repubblica "fondata sul lavoro" (che rende liberi?), gettare a mare idee pervasive e totalizzanti come quelle pre 1989; ma vogliamo mettere, arrivare a sostituirle con il .. nulla Veltroniano, solo chiacchiere e distintivo?!
Dettagliamo il niente che sta sotto il nuovo vestito veltronian-prodiano, la "novità" che i "due flaccidi imbroglioni" (d'Alema dixit) vorrebbero pure esportare:
- dalla dittatura del proletariato si passa al "I Care" (trad.: mi frega), valido ovviamente solo per situazioni politicamente corrette: negretto assetato o poliziotta femmina SI, borghese rapinato in casa  o "mercenario" NO;
- da Marx e Lenin al "Pantheon plurale" inclusivo, quasi a favorire un democraticissimo multiple choice individuale, allineato alle più plurali offerte dell' "eticismo xerodosso": della serie, cos'è la sinistra? Quello che ti piacerebbe fosse, e più non dimandare;
- l'unica eredità intonsa, sostituiti miti e oggetto sociale come descritto, è il metodo: lo Stato-Faro e Mamma, da okkupare a ogni livello, il dirigismo da Gosplan anche quando c'è da liberalizzare, l'oppressione fiscale e la redistribuzione ai Clientes come chiave del controllo sociale.
Afferma Andrè Glucksmann sul Corriere, ritrendo la Royal ma fotografando tutta la sinistra "nuova": "promette l'unione a ogni costo e promuove l'immobili­smo".