
Grande soddisfazione per Mario Capanna e per la sua “Coalizione Italia-Europa liberi da ogm” che sostiene di aver raccolto ben tre milioni di firme per impedire che in Italia vengano coltivati e commercializzati prodotti ottenuti con organismi geneticamente modificati.
Ieri si sono battuti come bestie feroci contro il nucleare riuscendo a convincere l’opinione pubblica che si trattasse di una scelta troppo pericolosa e oggi hanno cambiato fronte, ma continuano a lottare perché il Paese stia il più lontano possibile dal progresso così, quando avremo accumulato un altro ritardo incolmabile, ci verranno a raccontare che “Si, forse, però….”
Tanto, qualcuno pagherà, su questo non c’è discussione. Ovviamente, in questo caso come sempre in passato, la battaglia è puramente ideologica, condotta taroccando i numeri e i dati e offrendo risultati di consenso popolare raccolti con strumenti che farebbero apparire l’elezione di Veltroni come una cosa seria.
Ma andiamo con ordine. Intanto vediamo com’è composta questa Santa Alleanza contro gli ogm. Detto di Capanna, illustre disoccupato della politica, ma mai domo quando c’è da far danno, si sono messi assieme le Coop (ohibò!), le varie Federsalcazzo, le immancabili associazioni dei consumatori, l’AVIS (l’AVIS???) e gli altrettanto soliti partiti della sinistra con tre narici. Già la composizione del gruppuscolo dovrebbe far dubitare del fatto che ciò che promuove sia un’idea utile e intelligente e far nascere il sospetto che usino numeri e dati con una certa qual allegria, secondo costume consolidato.
E infatti, dicono alla stampa di aver raccolto tre milioni di firme facendo intendere di aver condotto una campagna che ricorda quelle referendarie: banchetti, scriva nome e cognome, documento, una firmetta qua. Poi si va sul sito e si nota un bel “Clicca per votare” con il form d’ordinanza nel quale ognuno, senza alcun controllo, può scrivere quello che gli pare e ripetere il proprio “SI” all’infinito. Perché la domanda alla quale si chiede di dare risposta non è un quesito neutro, ma una vigliaccata che recita:
“Vuoi che l'agroalimentare, il cibo e la sua genuinità siano il cuore dello sviluppo, fatto di persone e territori, salute e qualità, sostenibile e innovativo, fondato sulla biodiversità, libero da OGM?”
Tipica domanda scritta in sinistrese medievale (l’agroalimentare fatto di territori e di persone) con postilla finale sul trendy OGM free.
E non finisce qua, perché non solo valgono anche i voti mandati via sms, ma la campagna prevede esplicitamente un’adesione inviando “SI” ai numeri indicati.
Chi avesse voglia di farsi quattro risate, può anche scaricarsi il rapporto ufficiale della campagna che annuncia il trionfale risultato dello sfondamento quota tre milioni, che era anche l’obbiettivo iniziale. Capezzone impari come si fanno i numeri veri.
Da notare che poco più di mezzo milione di voti sono arrivati dal web, ma sono stati considerati validi lo stesso, mentre i cinquemila circa via sms no. Gli altri 2,5 milioni sono stati raccolti non si sa come. Una consultazione equilibrata e trasparente che Affari di Libero ha la faccia da chiappe di definire grande opera di democrazia partecipata.
Sui contenuti dell’operazione macchietta ha dei dubbi perfino Repubblica che riporta, un po’ più correttamente, anche l’opinione di gente che ne capisce e non solo al senatore Francesco Ferrante (Ulivo, ari-ohibo!) che usa i tre milioni di fake spacciandoli per volontà popolare.
E gli scienziati, che ne sanno evidentemente meno di Capanna e di Ferrante, sostengono che sarebbe anche ora di smetterla di prendere per il culo la gente raccontando valanghe di fregnacce, soprattutto se in nome dell’agroalimentare fatto di territori e di persone costringe la gente a mangiare mais pieno di tossine genuine invece di mais che non le contiene.
La versione del mondo scientifico sul sito dell’ottenebrata coalizione semplicemente non c’è, se non un generico rimando ad una fantomatica Società Italiana d’Ecologia della quale basta vedere la home page per provare quel senso di tristezza avvolgente che testimonia un’attività condotta in modo piuttosto artigianale.
Ora, io non so cosa ne pensi la cosiddetta “gente”, ma mi chiedo cosa debba succedere ancora per farla finita con questi imbonitori da televendita che pretendono di decidere del futuro di un Paese.
(Nella foto, Capanna)














Te lo dico io come quella vergognosa persona che è Capanna ha preso i voti...
Mandando a casa tramite i bambini delle elementari una scheda da firmare.
Credo che se mai dovessi incontrarlo... vabbè non lo dico.
(il captcha mi ha fatto scrivere craxi....brrrrrrr)
Cape, sono senza parole. Fosse capitato a me, forse avrei fatto due chiacchiere col preside, ma è facile parlare quando non ci stai in mezzo. Certo che la passione per certi mezzi non la perdono mai. Sono dei delinquenti, questa è la realtà.
Sapessi cosa ho dovuto scrivere io...:-)
Non è capitato direttamente a me, ma ad una mia collega.
Ma so che è VERO.
Poi sono quelli che "i bambini non si strumentalizzano"
Ahimé, i corsi e ricorsi vichiani sono sempre di gran moda: nulla cambia nelle deboli menti di chi non vuole - o, più spesso, non può - esercitare la semplice azione di collegare banali concetti per trarne pensieri di senso compiuto ......
Del resto, l'importante è urlare più forte, cosi le idiozie possono apparire verità, specie se si trovano così facilmente pennivendoli disponibili a far da cassa di risonanza, con evidente disprezzo di quella che dovrebbe essere la base del giornalismo: la verifica rigorosa della notizia.
Comunque, se si conferisce il Nobel a Gore - per la migliore falsificazione della realtà, contro ogni evidenza scientificamente corretta - ci lamentiamo di un pirla qualsiasi come Capanna?
Signori, non vi sto a mandare una pagina di referenze, ma credetemi sulla parola, so quello che dico. E vi dico che IL NUCLEARE E' LA FORMA PIU' PULITA E SICURA DI ENERGIA. Se poi ci mettiamo che se fa puf quella in Francia comunque finiamo vaporizzati tutti, almeno non dovremmo più spendere vagonate di denaro nostro per comprare energia da fuori.
Altra cosa. Domandina:
chi di voi mangia la pasta?
essendo noi in Italia a occhio e croce salvo celiaci suppongo tutti. Bene, allora sappiate che mangiate OGM tutti i santi giorni, perché ragazzi: il grano è irraggiato! E' modificato per essere più grande e produrre di più. Quindi o togliamo la pasta da tutti i supermercati (e fu il tracollo di economia e alimentazione in Italia) o per lo meno finiamola di gridare frignacce sugli OGM.
Ma perché gli scienziati sono buoni quando occorre, e delle specie di Frankenstein quando non comodano più???
beh, vaalyah, io sono circa 15 anni che lo sostengo (compresa la notizia del grano indurito irraggiandolo con raggi gamma), ma la più parte degli italioti reputa scientificamente attendibili iacopo fo e beppe grillo....
che ci possiamo fare? piuttosto, vista la liberalizzazione del mercato energetico, perché non mettiamo su una cooperativa (fa tanto figo di questi tempi) che commercializza unicamente NUCLEARE FRANCESE DOC? c'è la multiutility che fa miliardate spacciando "energia pulita" a prezzi gonfiati dalla voglia di coscienze pulite (mercato peraltro messo in circolo proprio da loro), potremmo bene agire sui biechi interessi degli imprenditori inquinatori, come il commendator Nokyoto della réclame, e vendere loro energia nucleare a prezzo di mercato, con un margine per noi purtroppo infinitamente inferiore a quello che tira su l'enel.....vendendoci proprio il nuk francese....
E' la politica di palazzo, quella che l'energia la vede sulla carta e l'agricoltura la fa in poltrona, a Roma, città nota per le coltivazioni di potere e denaro. E che si muove per emergenze ed allarmi, inquinando la stessa ecologia e ostacolando la gente che, un pò più a nord, cerca di lavorare e di vivere.
Costoro paventano gli ogm come si fa col telo rosso ai tori. E più agitano e più gli ingenui bovini incornano, senza sapere nemmeno il perché.
Ma soprattutto, senza una valutazione obiettiva atta a valutare i pro ed i contro che ne renderebbe - quanto meno - una scelta ragionata.
Accusino pure di stregoneria, perché di mera caccia alle streghe si tratta, ma prima o poi, il tempo darà ragione... come accaduto per il ddt. Pro e contro, pro e contro, solo così una scelta può essere giusta.
@Doktorfranz:
Comunque, se si conferisce il Nobel a Gore - per la migliore falsificazione della realtà, contro ogni evidenza scientificamente corretta - ci lamentiamo di un pirla qualsiasi come Capanna?
Bellissima! :)))
Invia nuovo commento