Il paese in emergenza: manca la legge elettorale

Tutti a chiedersi come faremo mai a cavarcela senza una legge elettorale migliore del cosiddetto “porcellum”, cioè l’ultimo autogol della Casa delle Libertà prima dell'ultimo passaggio delle consegne. Io li sento i discorsi che si rincorrono in metropolitana, al bar e in ufficio davanti alla macchina del caffè. Chi propende per un proporzionale puro convinto che un parlamento veramente democratico debba garantire la rappresentanza anche ai Cral aziendali, chi invece difende a spada tratta il maggioritario perché chi vince deve governare. La gran parte, però, propenderebbe per un proporzionale corretto grappa, con uno sbarramento sufficiente a liberare il campo dai partiti un po’ troppo originali e di nicchia, sebbene l’accordo sulla necessità del vincolo di coalizione non sia unanime. Qualcuno propone un sistema tedesco con sbarramento al 5.2%, altri il sistema spagnolo con le schede scritte in portoghese e i collegi piccoli piccoli, tipo quattro elettori e due candidati, altri ancora vorrebbero un misto tra sistema svizzero e lituano con una spruzzata di moldavo che non ci sta mai male.

Insomma, il dibbattito continua e trovare un accordo sufficientemente condiviso sembra ancora un sogno lontano. Purtuttavia, il paese si interroga anche perché è stimolato a farlo dalle dichiarazioni della sua classe dirigente la quale si dedica sempre con grande passione all’argomento. Ieri Rutelli aveva manifestato una certa qual preferenza per il sistema tedesco perché garantisce la governabilità. Peccato che la garantisca in Germania, ma è meglio di niente. In Italia sono a favore di questo sistema soprattutto Casini e Bertinotti, il che dimostra che è un sistema che tanto bene non ci farebbe. Veltroni tace perché lui è favorevole al sistema tedesco, ma anche e soprattutto a quello francese a triplo turno carpiato e ritornato (coefficiente di difficoltà 3,5) che anche se lo fai non proprio perfetto vien fuori sempre un bel punteggio. Di questi tempi, un moltiplicatore alto gli farebbe veramente comodo. In più il sistema francese, detto anche “lingua in bocca con tutti” è coerente con la strategia politica di un leader più libertino che liberale le cui aperture ecumeniche fanno presumere che la costumatezza non sia esattamente in cima alla scala delle priorità. A destra, invece, Berlusconi preferisce le “elezioni punto” a prescindere dal sistema, foss’anche quello dei punti Mira Lanza. In qualunque modo si conti, sa che andandoci subito vincerebbe uguale e si tratterebbe solo di quantificare lo scarto sul secondo. Fini, che ha scoperto che dirgli sempre di si è il trucco per restare delfino non curioso del capo, approva.

Napolitano vuole una riforma basta che sia per rendersi disponibile a sciogliere le camere ardenti non appena gli porteranno le povere spoglie di Prodi.

In questo scenario ancora fluido, il popolo discute animatamente avendo prontamente dimenticato gli aumenti del pane e del gas, classificati come argomenti di secondo piano: tutti sanno che qui c’è in gioco la democrazia e quando si rischia la democrazia gli italiani drizzano le orecchie, compresi quelli che son diventati sordi a causa dell’eccessivo consumo di Viagra.

Per questo siamo andati in ottocentomila a firmare per il referendum, perché sappiamo che la posta è altissima e perché ci sono chiarissime le ragioni di un intervento non più rinviabile. E se qualcuno le ha scordate, ci pensa Parisi a ricordarcele rispondendo a Rutelli con una lettera che più chiara non si può, nella quale insinua velenoso:

"Perché non riconosce [Rutelli, N.d.M.] che sostituendo in questo modo l'Ulivo, il suo Pd è un partito pensato come la destra della sinistra pronto a trattare con la sinistra della destra all'interno di un centro così stabilmente ricostituito?"

Eh? Perché? Qui le chiacchiere stanno a zero e la gente vuole capire perché facciamo la destra della sinistra per metterci con la sinistra della destra, ma in mezzo all’incrocio che è anche pericoloso.

E’ evidente che scegliere una legge elettorale capace di riflettere collocazioni di questo genere non è per niente semplice, ma non possiamo neanche andare avanti così perché il Paese ha bisogno di una spinta importante e non possiamo restare immobili e sperare che il sistema economico tiri la carretta sempre e solo da sé. Fino ad oggi è andata bene, ma la Mafia non è mica eterna.

(Nella foto, l’azienda italiana di maggior successo nel mondo)