Se l’antipolitica è quella di Beppe Grillo, allora tanto vale tenerci stretta la politica scalcagnata che abbiamo perché, anche se è difficile da credere, nel cambio saremmo destinati a perderci.
Dopo l’exploit del Vaffanculo Day in occasione il quale abbiamo avuto un primo assaggio dello spirito riformista che scalda il sangue nelle vene del blogger più famoso del mondo, cioè l’idea di trasformare il nostro pessimo codice penale in uno ancora peggiore che si ispiri apertamente al diritto canonico, siamo arrivati alle omelie domenicali.
Nella sua ultima orazione discetta con grande perizia del tema delle violenze subite dalle donne lanciando strali sulla deriva dei costumi della società che sarebbe la madre di tutte le cause che stanno contribuendo ad incoraggiare lo stupro. Il quale stupro, di per sé, al Grillo non gli fa venire il mal di testa, a patto che torni ad essere consumato nei vicoli bui o, comunque, in luoghi appartati e lontani dalla vista dei bambini. Quello che lo fa imbestialire è che la violenza sessuale sia salita sugli autobus oppure che venga aggravata dalla scomodità del sedile posteriore di un’auto o ancora che, a spregio, si svolga sul sagrato delle chiese.
E’ questo che dimostra quale grado di disprezzo ci sia nei confronti delle donne perché un conto è violentarle in salotto, dopo cena, che tanto in televisione non fanno mai niente di veramente interessante, ma è inaccettabile che tale pratica ambisca ad uscire dall’ombra per ricavarsi il suo momento di gloria sociale.
In questo, naturalmente, hanno colpa tutti tranne gli stupratori i quali, tra l’altro, devono sopportare anche la seccatura del routinario test del DNA negli ospedali e sappiamo tutti come funziona la sanità pubblica.
La colpa è delle tette, dei culi e delle vagine (perché quando si arriva a quelle parti anatomiche i termini gergali che si infilano nelle filippiche cedono alla necessità di dimostrarsi anche colti sul piano scientifico) che si vedono in televisione e del complice silenzio del femminismo che non scende in piazza.
Nessuna responsabilità, invece, per un sistema di leggi scritte nel pan di spagna e saldamente ancorato al concetto che, in fondo, quella lì è sempre stata un po’ puttana e se lo è andata anche a cercare.
Rimedi? Ovvi. Cinture di castità, trucco holliwoodiano per imbruttirsi e simulazione dell’handicap. L’avesse scritto Calderoli, l’avrebbero crocifisso in piazza e condannato all’esilio per manifesta indegnità.
Ma il capolavoro grilliano è la chiusa provocatoria con allegata fatwa d’ordinanza:
“Se questa è la parità sessuale, se questo è il rispetto verso la donna, allora preferisco il burqa.”
Ebbravo il nostro novello Papa virtuale! Basta con lo squalificante tanga leopardato delle veline e tutte al riparo del vero simbolo di libertà della donna. Perché la donna va protetta da se stessa e dalla sua inclinazione ad atteggiarsi a mignotta visto che, da sola, non è capace. E poi si sa, i maschi son così, tendono a semplificare la fase del corteggiamento e ad essere un tantino parchi di coccole preferendo la concretezza dei trenta secondi di copula. Non ci si può fare niente, è la loro natura e bisogna accettarla per quella che è.
Qui stupisce il silenzio delle femministe e delle seguaci del profeta perché, se fossi donna io, i vaffanculo si sarebbero sprecati. E non per essere girati a Mastella.
(Nella foto, paradigmi grilliani)
Il messaggio veicolato da Grillo è sicuramente aberrante...bisogna vedere se quello che hai capito tu (e pure io) è proprio quello che lui ha in mente, oppure se non è riuscito a spiegarsi...
Ad ogni modo i commenti dei lettori del blog sono addirittura più deliranti ancora...
Signori, sono tornata. E dico la mia. Su quanto dice Grillo, non mi esprimo. Sono convinta che per mettere insieme una sì idiota combriccola di schifezze deve avere una tenia che gli mangia il cervello (sì, povera creatura, si è confusa con l'instestino), ma un paio di cosette ci stanno.
1) che la quantità di tizie discinte in giro sia INCOMMENSURABILE è indubbio. Come è indubbio che sia ora di darci un taglio
2) il motivo per cui non abbiamo leggi decenti anti-stupro (ma tanto, qui non abbiamo leggi decenti e punto), è soprattutto perché quelli che le leggi le fanno sono maschietti che girano pure con la guardia armata che per di più paghiamo noi. Ci fosse una banda di trans che cominciasse a violentare alte cariche pubbliche, nel giro di un mese la pena della castrazione operata con il frullatore (sporco) sarebbe già decreto legge!
"che la quantità di tizie discinte in giro sia INCOMMENSURABILE è indubbio."
qui ti seguo
"Come è indubbio che sia ora di darci un taglio"
qui non ti seguo più. E sono convinto che anche Mthrandir è d'accordo :D
Non è che non la segua, è che la conosco. Lei è per un look più sobrio e meno vistoso della media. Ma, insomma, meglio la libertà del bikini dell'obbligatorietà del burqa che peraltro, si solleva facilmente e si presta ad essere indossato senza biancheria intima:-D
Grillo è ormai al delirio di onnipotenza (ampiamente presunta) di chi si cala nei panni del sommo ed infallibile profeta, fustigatore dei costumi, novello Savonarola dei poveri di spirito.
Il guaio è che, ormai, suscita più ilarità quando vorrebbe esser serio che quando si mette d'impegno a fare il giullare.
Ma si ride, ahimé, per non piangere..........
la cosa terrorizzante è che mi sembrano parole messe a caso...
e c'è gente che gli da retta...
e che sostanzialmente lo stupro per grillo è un problema degli altri ... grillo non ha una moglie una compagna o dei figli... non li piace lo stupro per ragioni estetiche...
è un vero imbecille.
Più tipe discinte per tutti!
1) del mio look non ne sapete un accidenti, quindi fossi in voi eviterei i commenti
2) facciamo un esempio. Supponiamo che qualsiasi pubblicità, spettacolo, giornale, scatola, sia ricoperta di foto di uomini BELLISSIMI e discinti. Voi maschietti vi impicchereste tempo 2 settimane (si perché diciamocelo, voi siete quelli che se passa un bel ragazzo per strada è sicuramente gay... l'uomo medio è convinto di essere una specie di benedizione vivente per le donne su questa terra... e se non ci credete, andate qui
http://blog.libero.it/EbastaBrutt...
la signora raccoglie le chat che benemeriti sconosciuti le indirizzano sul web)
3) ma soprattutto il punto è che trovo ridicolo che alle 4 del pomeriggio censurano i cartoni animati perché sia mai che si veda qualcosa di troppo (e parlo di cose decisamente innocenti), poi nella pubblicità c'è la tizia nuda che beve l'acqua. Signori, guardiamoci nelle palle degli occhi: è ridicolo. E non penso che faccia bene ai bambini. Come i bambini vengono mandati a letto quando ci sono film con scene un po' troppo esplicite, ritengo che qualsiasi genitore responsabile si senta preso per il c*** a vedere i bollini gialli sui cartoni animati, e le pubblicità con le tizie nude ovunque, nella stessa rete alla stessa ora.
4) ritengo che nessun uomo, grillo compreso, possa esprimersi sullo stupro. Intendiamoci, le ragazze vengono tirate su con il costante spauracchio... mai vicoli bui, sempre camminare in gruppo, e cose del genere. E' un terrore costante. Comunque quello che diceva Grillo è che mentre una volta almeno con certi accorgimenti si poteva essere relativamente al sicuro, ora invece i criminali sono così spavaldi che possono colpire ovunque. Esposto molto male, non ne dubito, però il fenomeno è davvero sempre più preoccupante.
signora, mi permetto alcune considerazioni:
1) lo stupro ha poco a che fare con il sesso. lo stupro è un esercizio di potere. cioè il sesso è usato come un'arma per umiliare.
2) lo stupro non riguarda solo le donne. anche gli uomini possono essere violentati (esempio principe gli stupri collettivi nelle prigioni...)
3) come miserabile esercizio di potere, non c'entra niente che l'oggetto della violenza sia discinto o meno. vengono violentate anche le donne che non sono bellissime, o i bambini che non possono essere definiti provocanti (un essere umano normale non ha pulsioni verso i bambini). anche nei paesi arabi (dove la femminilità è regolarmente nascosta) e dove esiste un pudore fasullo (niente donne nude alla tv) ci sono moltissime violenze carnali , solo che non sono denunciate (e del resto, spesso la legge non le persegue).
4) non confondiamo una cosa seria come la violenza con un discorso sulla pubblicità delle donne discinte... queste sono sciocchezze da mullah del venerdi...
Io non metterei sullo stesso piano lo stupro ad una donna con quello fatto in prigione... di solito è usato come palliativo... non essendoci donne in giro, "ci si accontenta".
Non penso sia il fatto che sia ovunque un fiorire di signorine discinte la causa degli stupri. Quello che ho detto è che
1) come ci facciamo problemi che i pargoli vedano certe scene nei film, non capisco perché nelle pubblicità e nei varietà lo stesso scrupolo non esiste
2) che vedere tutte queste tizie mezze nude alimenta un certo tipo di pensiero (leggi: donna-oggetto). E per carità, ovviamente tutti i maschietti insorgeranno dicendo che le tizie di cui sopra sono in coda per andare a farsi vedere (verissimo),ma ricordiamo anche che la domanda fa l'offerta, e anche che le signorine non umiliano e mortificano solo loro stesse, ma anche tutte le altre donne che hanno un cervello, una dignità, e magari anche la voglia di non essere considerate solo un pezzo di carne
3) sinceramente? Solo da noi c'è questo exploit di carne nuda in tv (si veda articolo del NY Times di non molto tempo fa, aveva fatto pure scalpore...), è possibile che nel resto del mondo la pubblicità va avanti anche con toni più morigerati? O forse pensano che in Italia il maschio medio è cretino e l'unico modo di far colpo è passando per gli ormoni?... qui non stanno offendendo le donne, stanno dando ai maschi degli idioti...
fossi in voi mi offenderei!
Confesso che, ormai, certi post li scrivo principlamente per Valyaah che, quando la si stuzzica sull'argomento, si mette su il costumino da Uruk Khai e si lancia all'attacco:-)
Solo un paio di considerazioni sparse:
- circa la domanda che fa l'offerta. Mica vero. Il punto è che mettere mutande sintetiche (non nel senso del materiale di produzione) è via più comoda e meno vincolante al successo. Impegno richiesto zero e allora è inutile difendere le velinotte dicendo che offendono gli uomini. Da che mondo è mondo, quel mercato lì c'è sempre stato e solo Amato crede di poterlo chiudere. E' comunque una libera scelta e non ha come conseguenza necessaria il fatto che se ti presenti in tanga allora ti metto le mani addosso perchè ci stai di sicuro.
- circa le pubblicità. Ce ne sono tonnellate anche con baldi giovani che fanno sfoggio degli addominali e abbigliati in modo casto quanto le loro corrispondenti femmine. Chiunque dica che son tutti gay lo fa per pura invidia, ma è un problema suo. Non mi pare di aver letto proteste di associazioni maschili che si lamentano della mercificazione del corpo dei modelli. Ci saranno anche uomini convinti di essere bendizioni, ma sono altrettante le femmine convinte di averla soltanto loro. Su questo, siamo pari.
- sulla TV. Mai pensato che si possa spegnere o cambiare canale? In fondo, è libero mercato. Se non ti piace, te non comprare la roba pubblicizzata da donne nude. Evidentemente, se ce ne sono tante vuol dire che la cosa interessa. Questo come contribuisce all'aumento degli stupri? Dorebbero aumentare gli stupri alle modelle, ma non mi risulta.
In generale: il riferimento al look era una battuta, eddai! Manderesti mica una foto eloquente? Ahahahahahah (era una battuta anche questa, eh?)
tutto il suo discorso ,madame, va in frantumi con una sola battuta.
è lei in grado di dimostrare che le immagini di donne discinte causino un aumento di violenze carnali?
se no, il suo è un discorso moralistico, e non serve a nulla.
Vaalyah scrive:
2) facciamo un esempio. Supponiamo che qualsiasi pubblicità, spettacolo, giornale, scatola, sia ricoperta di foto di uomini BELLISSIMI e discinti. Voi maschietti vi impicchereste tempo 2 settimane (si perché diciamocelo, voi siete quelli che se passa un bel ragazzo per strada è sicuramente gay... l'uomo medio è convinto di essere una specie di benedizione vivente per le donne su questa terra...
E meno male che poi sono gli uomini ad essere superficiali e generalizzare...
Poi, in un altra risposta:
O forse pensano che in Italia il maschio medio è cretino e l'unico modo di far colpo è passando per gli ormoni?... qui non stanno offendendo le donne, stanno dando ai maschi degli idioti...
E qui purtroppo mi trovo a dover dare ragione! Mi è bastato vedere 3 minuti dell'ultima puntata di Ciao Darwin (Madri di Famiglia contro Trasgressive) quando hanno inquadrato il pubblico...mamma mia che pessima pubblicità per l'uomo italiano...gentaglia sudata vociante e sbavante dietro quelle che transitavano in passerella...squallore totale e globale!
@ Mthradir: e dove sono i posti dove trovare le foto di questi bei maschioni? PUre sul tuo sito ci son solo femmine...
Sono più che convinta che passare per il letto del produttore di turno sia molto più facile e renumerativo che farsi anni di gavetta e precariato... non credere io pensi che le veline sono sante, anzi. Però sono stufa di sentirmi offesa come donna quando l'imbecille di turno (e credimi, sono davvero tanti), mi tratta come un'idiota solo perché dotata di vagina. E questo, scusate se è poco, è dovuto al modello di società che vede tuttora la donna come qualcosa di poco più che un pezzo di carne dotato di buco.
Niente foto, tesoro, scusa, ma ho già un pazzo che cerca notizie di me in rete e mi perseguita... quindi evito di fornire dettagli che possano andare in mano sua. Diciamo che non ho nulla da invidiare alle varie vallette in tv... o meglio, io parto avvantaggiata...mai avuto bisogno del chirurgo :-D Il fatto è che non ho manco niente da invidiare a nessuno dal punto di vista del QI (e non mi riferisco a cose tipo il video che hai aggiunto ultimamente), quindi non vedo perché devo essere discriminata solo in quanto femmina.
PS: grazie per il pensiero... sapere che scrivi post solo per me, mi spinge... a diventare sempre più cattiva!!! :-D
@ caposkaw: il punto non è se le immagini causano stupri. Quelli li causano gli uomini. Ciò che causano le immagini (e ne ho parlato molto anche sui posts della prostituzione, non ho voglia di ripetermi, controlla pure i posts vecchi) è che una visione della donna imposta come oggetto sessuale fa sì che la società consideri la donna oggetto sessuale. Perché i musulmani son convinti che se una viene violentata va pure lapidata per tradimento? Lei che colpa ne ha? Tutti siamo d'accordo che è ridicolo. Ma lì la cultura è così, sempre colpa di lei...
signori, rispondete voi ad una domanda. Secondo voi, le donne nude in tv sono lì per i maschi etero o le femmine (etero o lesbiche non importa... da ciò che ho capito una lesbica è attirata da soggetti femminili ben diversi da quelli che si vedono dimenare in tv)?
reductio ab absurdum (riconduzione all'assurdo. non so se c'entra ma mi piace l'espressione)
abbiamo iniziato con le fessaggini concentrate del grullo, che alla fine del suo discorso demente diceva che voleva il burka.
ma il burka che vuol dire? che per i porci musulmani la donna è solo un f***a ambulante , dato che non riescono a sopportare nemmeno una fetta di gamba senza arraparsi...
a noi , e alla maggioranza delle persone in Italia questo discorso è privo di senso , semplicemente perchè non ci arrapiamo per una gamba o un braccio nudo, e nemmeno per un ombelico.
quando gli uomini normali si eccitano, l'idea che hanno del sesso non ha nulla a che fare con la violenza carnale.
sono una minima percentuale i violentori... (in Italia , almeno. per quanto riguarda la caproneria non lo so.)
Valyaah, sei te che devi segnalarmi la fonte perchè i bei maschietti non sono il mio articolo:-). Il pazzo sono, evidentemente, io e ahimè mi hai scoperto. Proprio non ce l'ho fatta a trattenermi. Però non parlarmi di modelli di società: se non ci fosse la disponibilità ad acecttare lo scambio, addio carriera costruita sui divani. La verità è che alcune femmine usano detta scorciatoia e alcuni maschi usano leccare le chiappe a chi considerano più influenti o potenti. Io non mi sento offeso nella mia appartenenza di genere e non dovresti nemmeno tu. A meno che.... (E' UNA BATTUTA!):-DD
Caposkaw: ho il dubbio che quel concetto di donna sia più diffuso del pensabile. Purtuttavia, il burqa non mi pare una soluzione, ma un ulteriore oltraggio. Insomma, prendiamola un po' più easy e quando si incappa in uno che non si trattiene, lo si consegni alle patrie galere per un tempo sufficientemente lungo a toglierli la voglia.:-)
il vero mistero di Beppe Grillo è che nessuno conosce la marca dei sigari che fuma...
è un po' il concetto delle donne in politica: considerato che la maggior parte della popolazione italiana è di sesso femminile, che la maggior parte del pubblico televisivo è di sesso femminile, che la maggior parte dei consumatori spiccioli da supermercato (bersaglio delle pubblicità di acque minerali yogurt complementi d'arredo biancheria gelati ecc.) è di sesso femminile, se riempire le reclames di tette e chiappe fa vendere di più una ragione ci sarà pure. se funziona significa che piace, o perlomeno colpisce. se poi le pubblicità in itaglia (a parte l'aspetto puramente e superficialmente estetico, che per - mia - fortuna è concentrato appunto su puppe e glutei) sono basate su luoghi comuni stantii, o su altrettante stantie demolizioni dei luoghi comuni stessi, questo è un problema di pubblicitari e committenti. io personalmente mi sento offeso IN GENERE dalla pubblicità, specialmente da quella idiota, soprattutto da quella che non ha nulla a che vedere con il prodotto (90% delle pubblicità carnose e pelose). e il sentirmene offeso è la miglior medicina per ignorarla, se non per il puro godimento - estetico e momentaneo- del capezzolo di turno.
se ho voglia di porno autentico invece so dove trovarlo, ma questo è un altro discorso.
@ lo staff di Beppe Grillo (sarà poi quello?): meglio tenerla segreta la marca, che npoi si sparge la voce e non c'è più speranza.
baron, adesso ti tocca mettere una bella lista di links. Ma il discorso non fa una grinza. Voglio dire che su uno si arrazza come un orango per un capezzolo di Chanel, credo che sia lui quello che ha un problema. Ma ce l'avrebbe anche senza Chanel:-)
@ Mthrandir: ah! quindi ora ne ho due che cercano le mie foto :-D tranqui, l'altro tizio purtroppo lo conosco pure... era un mio compagno di corso all'Univ. Ripeto, so benissimo che nè uomini nè donne sono santi. Sono solo stufa che gli stupidi (uomini e donne) (e la percentuale è alta) tendono a fare di tutta l'erba un fascio, e se posso fare qualcosa per far cambiare idea al genere umano, lo farò! ... poi mica è colpa mia se ho deciso di iniziare la mia campagna dal tuo blog :-P
@ caposkaw: non so quanto sia vero, sai? Stimano che un'altissima percentuale di donne sia vittima di continue violenze e soprusi... da parte dei mariti! Solo che, ovviamente, non le denunciano alle forze dell'ordine (pare che le statistiche le facciano negli ospedali)
Invia nuovo commento