Questo sito se ne sbatte del Web 2.0!

Bondi porta Forza Italia nel PD

Se la linea politica di Forza Italia è quella tratteggiata da quel vecchio rottame comunista di Sandro Bondi nella lettera inviata al Corriere della Sera, allora tanto valeva candidare Berlusconi alla guida del Partito Democratico e mettere una bella pietra sopra al progetto di portare un po’ di libero mercato in un paese che, evidentemente, a questo sistema è profondamente allergico.

Forse per pudore, la lettera non compare (ancora) sull’edizione on line ed è un peccato perché una tale accozzaglia di stupidaggini avrebbe meritato la più ampia diffusione, se non altro per questioni di correttezza e di trasparenza nei confronti di chi, come il sottoscritto, ha sprecato ben due voti a favore alle ultime elezioni.

Orbene, il poeta del partito arriva quarto nel dichiarare amore eterno alla socialdemocrazia, sebbene con ampio distacco all’arrivo nei confronti dei fuoriclasse Ratzinger, Marchionne e Fassino, ma arriva lo stesso scrivendo senza vergogna che le parole dei primi due nascono da una profonda meditazione sugli assetti della Welfare Society costretta a ripensarsi nell’era della globalizzazione. Le solite puttanate generiche che si tirano fuori per gettare fumo negli occhi del gregge che, di fronte a tali argomentazioni, dovrebbe pensare: “Cazzo com’è intelligente questo qua!

Invece Bondi è solo un paraculo che si barcamena tra spinta liberista e nostalgia per il socialismo reale che tira fuori dall’armadio lettere preconfezionate da spedire secondo l’aria che tira. Questo qua è il coordinatore di Forza Italia, un partito che non perde occasione per correre in aiuto del liberalismo (a parole), ma nei fatti vile sicario per conto dei suoi finti avversari di sinistra quando le spinte verso la libertà si annuncino troppo vigorose. Certo, è probabile che si vada votare presto e il voto dei cattolici e il supporto dei satrapi del capitalismo socialista sono fondamentali, ma se la logica è quella del cappello in mano in cambio della conservazione del sistema, allora è meglio gettare la maschera e andare tutti in pellegrinaggio a barrare con un bella crocetta la nostra preferenza per il Partito Unico, che non è la federazione di centrodestra o il Partito Democratico, ma proprio un Partito perfettamente bipartisan.

Voglio citare qualche brano di questa lettera infame, a cominciare da un servile omaggio:

“Marchionne, da manager di successo, pone al centro della sua riflessione la storia recente della FIAT, un caso di legittimazione di un modello di economia sociale di mercato, efficiente e capace di equità sociale”.

Ma vaffanculo, Bondi, te e l’economia sociale di mercato di successo costruita sulle regalie di fondi pubblici, sulle casse integrazioni e sui profitti privati.

E non finisce qua, perché la lettera è un vero bijoux:

“Giovanni Paolo II e Benedetto XVI pongono al centro del sistema economico non tanto la produzione di ricchezza in quanto tale, ma il soggetto che produce siffatta ricchezza. Non si tratta dell’utopia di un astratto cristianesimo sociale, bensì del profilo complessivo di un’economia sociale di mercato [ma che cazzo vuol dire? N.d.M.] che presenta tratti analoghi a quelli declinati da Marchionne nel suo eccellente contributo. Del resto, per Forza Italia, questo sforzo di edificazione di un modello socioeconomico all’altezza del capitale umano e rispettoso della dignità dell’uomo è da sempre un motivo etico e politico di orientamento e di ispirazione fondamentale. I nostri valori sono definiti dalla cultura di un maturo liberalismo sociale e cristiano e il governo Berlusconi, in una fase di recessione economica internazionale, è stato largamente il più pro-labour della storia della Repubblica”.

Se è così, addio! Il sottoscritto si dissocia in toto da questa schifezza di papocchio cerchiobottista mezzo laico e mezzo baciapile che fa tanto vecchia sinistra DC.

Anche perché buttarci in mezzo Roepke tanto per darsi arie di chi legge le robe difficili non attacca: la tesi della lettera è quella della meraviglia del profitto eticamente determinato e dell’oligopolio protetto dalla regolamentazione pubblica, roba che con la scuola di Friburgo non c’entra una minchia.

Qualcuno avvisi il duce forzista che il partito sta mollando le ancore e vira verso l’internazionale cattocomunista. Se non lo sa, è bene che ci dia un occhio. Se, al contrario, ne è compiutamente informato, faccia la grazia di smetterla di prendere per il culo la gente facendo finta di essere diverso da Prodi. Poi se si vuole dare un quarto di nobiltà al progetto neodirigista di Forza Italia cooptandoci Roepke, che da morto un vaffanculo non può spedirlo, allora ci penso più modestamente io a nome di Hayek, che tanto è morto anche lui. Ma, diversamente dal caso Bondi, Hayek sarebbe stato d’accordo.

(Nella foto, riunione di un CDA capitalista)

Average: 5 (4 votes)
ritratto di Mthrandir
 

Non avendo più il fegato di sopportare, nè la panza da alimentare, i migliori rimangono solo con le palle.
Complimenti, Mhtrandir, mai letto niente che arrivasse alla fine riguardante Bondi per non parlare della vecchia scuola liberale, questi illustri sconosciuti che tutti conoscono.

fa il paio con la boiata d-destra dell'altra settimana. roba che fa rimpiangere spadolini, altro che .....
da sperare solo che il cameliiere iraniano sbagli i calcoli e invece di giaffa vada a centrare piazza del popolo.

Complimenti vivissimi come al solito, Mthrandir!
E pensare che c'è ancora qualcuno che ritiene che politici di schieramenti contrapposti siano davvero su posizioni differenti! Che schifo...io sinceramente no so più chi votare!

Grazissime ricchiuti:-)
baron, è chairo che stimao andando verso il partito unico e che quell'unico è una cosa mica tanto bella:-)
BiGi, vota per me che mi devo fare una pensione:-)

Pupo, sbaglio o su questo sei particolarmente rabbioso? Sembri quasi me che parlo contro la prostituzione :-D
Vacci piano, che fa male alla pressione! ;-)

Io adoro la satira, la critica feroce, ma detesto essere preso per il culo quando si parla seriamente:-D

che significa "stiamo andando verso il partito unico"?? quand'è che ne eravamo usciti?

Intendevo non di fatto, ma proprio nella forma:-)

Invia nuovo commento

Il contenuto di questo campo è privato e non verrà mostrato pubblicamente.
  • Indirizzi web o e-mail vengono trasformati in link automaticamente
  • Tag HTML permessi: <a> <strong> <em><ul><li><code><cite>
  • Linee e paragrafi vanno a capo automaticamente.

Maggiori informazioni sulle opzioni di formattazione.

Captcha
Un rapido modo per difenderci dallo spam: