Per fortuna gli squinternati non sono un’esclusiva della classe dirigente italiana. In Francia, per esempio, il buon Sarkòzy ha nominato ministressa delle aree urbane una intellettuale Christine Boutin salita agli onori delle cronache per la sparata sull’undici settembre. Secondo la ministressa francese, è probabile che dietro gli attentati alle torri gemelle ci sia niente meno che Bush in persona.
Qualcuno si chiederà quali prove abbia raccattato per fare un’affermazione del genere e, considerando che lo scoop arriva da una che ricopre un ruolo istituzionale di rilievo in un Paese dal peso internazionale non esattamente trascurabile, quel qualcuno penserà anche che ci abbia pensato più di una volta prima di fare una rivelazione tanto scioccante.
Ecco, la prova starebbe in questa profonda analisi:
«Il fatto che i siti che rimettono in causa l’11 settembre siano visitati ogni giorno da milioni di navigatori, mi spingono a pensare che l’espressione della massa e del popolo non possa non basarsi su un fondo di verità».
Notevole, vero? Roba che Padoa Schioppa, al confronto, può essere tranquillamente considerato uno lucido. Siamo alla rivoluzione copernicana nel campo della sperimentazione scientifica e di fronte ad un’autentica rivoluzione filosofica destinata a soppiantare i vecchi e rigidi schemi che hanno governato fino ad oggi il campo della logica deduttiva.
E noi, che al progresso ci inchiniamo sempre e ci teniamo a stare un metro avanti, ci uniamo al coro aggiungendo due altri scoop ai quali, siamo sicuri, la stampa italiana si dimostrerà pronta a dare lo stesso risalto.
Il primo è che è altamente probabile che esista Babbo Natale perché il fatto che ci credano centinaia di milioni di bambini ci spinge a pensare che l’espressione di massa e del popolo non possa non basarsi su un fondo di verità.
La seconda è che le donne sono tutte puttane perché, nella classifica di Alexa, il sito Megarotic è sessantunesimo in classifica e vanta un numero di aficionados di gran lunga superiore a quello dei siti complottisti di ogni paese.
E’ chiaro che una tale folla di adepti non possa non avere un fondo di ragione.
(Nella foto, momenti di lucidità)
la logica della ministra apparentemente non fa una grinza dal punto di vista "democratico"; è la stessa di quel mio conoscente (diessino) che sostiene da tempo, ad alta voce e senza che nessuno lo smentisca (tranne me): tutti ce l'hanno con gli ebrei, ci sarà pure un motivo ...
La parola definitiva al proprosito (e sul concetto di democrazia tirato per la giacchetta che tale "logica" sottende) fu esposta su "Anche le formiche nel loro piccolo ....", ed è la seguente:
"La m.... è buona! cento milioni di miliardi di mosche non possono avere tutte torto!".
;-)
ciao, Abr
Eh già, abr...
Anche nel '38 in germania qualcuno aveva sentito che il popolo ce l'aveva su con gli ebrei ed ha deciso di prendere provvedimenti...
Cari entrambi, sappiamo bene dove conducano certe "democratiche" devianze. La cosa buffa è che, nel caso specifico, diventano automaticamente credibili personaggi come Michael Moore (il ché è grave) e Giulietto Chiesa (il ché è ridicolo):-)
Bah, Mthrandir questa volta devo andare controcorrente rispetto a te: anch'io sono fermamente convinto che l'attentato dell'11 settembre sia stato in buona parte orchestrato dagli USA stessi. Ho addirittura i miei dubbi che Osama Bin Laden sia effettivamente una persona reale.
Su una cosa comunque concordo: se una persona fa delle affermazioni di tale portata in un determinato contesto mi aspetto che porti delle prove un po' più oggettive rispetto al ragionamento della Boutin!
BiGi, mi deludi. Per essere convinti di una roba simile ci vogliono prove di ferro. Io non ne ho viste. In compenso, ho letto un sacco di teorie strampalate, pareri da esperti alla Deaglio e spazzatura simile. Io ai complotti globali non ho mai creduto. Magari i servizi americani avranno anche "aiutato" l'emergere di prove, questo è anche possibile, forse anche verosimile. Ma da qui ad organizzarsi contro una simile mostruosità ce ne passa. Siamo onesti: negli USA non ci sono educande, come da nessun'altra parte. Ma ci sono dei limiti nel mostrarsi disposti a dare credito a certa gente. Poi, sei liberissimo di prestare fede a chi ti pare, ma ti consiglio una serie di buone letture a partire dai Diavoli Neri che trovi linkato proprio da queste parti.:-)
BiGi, spero che tu stia scherzando, perchè se non credi più neanche ai tuoi occhi e alle tue orecchie, stai fresco, caro mio! Quei due aerei da chi erano pilotati, secondo te? Da marines travestiti da kamikaze?
Il problema è che ormai siamo alla mistificazione più completa della realtà e la gente, inconsapevolmente, è imbevuta di antiamericanismo e vede complotti della CIA dappertutto.
Oltre ai Diavoli Neri, consiglio di leggere questo blog: è pieno di approfondimenti sull'11/9 ed è molto curato http://www.attivissimo.net/11sett...
Posso solo dirti che smonta punto per punto le teorie dei cosiddetti "complottisti".
Prima o poi la Boutine si batterà anche per sottrarre i gatti bonsai al loro atroce destino! :)
Bel post, Mthrandir! condivido in pieno.
Per BiGI: dovrebbe bastare solo questo. Senza presunzione, s'intende....
Sì, ma la domanda è una sola: come mai al Berlusca danno del nano e a Bertinotti no, visto che quest'ultimo è più basso del Caimano? ;)
Su quello c'ero cascato anch'io, una volta. Ma è bastato un rapido controllo senza esposti alla procura per capire quanto fossi stato pirla:-)
Camelot, avrà meno visitatori del Cavaliere:-)
I due aerei che l'11 settembre hanno colpito le torri sono andati fuori rotta per 20 minuti e hanno colpito a 40 minuti di distanza l'uno dall'altro. Mio padre che ha lavorato per 40 anni negli aereoporti di tutto il mondo sostiene che sia impossibile che dalla torre di controllo non abbiano notato la cosa in tempo da dare l'allarme. Si stima che dal momento che l'aereo va fuori rotta si impiegano massimo 5 minuti per dare l'allarme e altri cinque per far alzare in volo i caccia. Risulta quindi molto strano che siano passati 20 minuti e ancor più strano che dopo 40 minuti se ne sia schiantato un altro e la torre di controllo di un areoporto come quello di New York non abbia notato nulla.
Il perchè non siano stati intercettati gli aerei è dipeso da molti fattori che hanno trovato parecchie spiegazioni e non si riassumono in 2 righe. La storia e le cronache sono piene di scivoloni, immaginiamoci allora al contrario un'ordianza del governo a tutti gli aerei e a tutte le torri che se avessero notato 2 (anzi 3) aerei di linea fuori rotta avrebbero dovuto tacere a tutti i costi. Veramente ridicolo. In merito al post anche io avrei un'idea presa dalla ministra francese, siccome sul web leggo sempre tutti pazzi per Materazzi, perchè non gli costruiamo intorno un partito? Così risolviamo una volta per tutti il problema delle maggioranze, chissà cosa ne pensa giulietto chiesa.
oddio molte scuse, non accettava mai il commento, poi invece sono risultati tutti inseriti
scusa ancora
mn, su questa faccenda si sono scritte tonnellate di cose. Le meno ragionevoli sono quelle complottiste anche perchè, scusami tanto, ma non era più semplice organizzare una cosa meno assurda? Bastava un'autobomba da qualche parte, senza scomodare i voli di linea. Forse tuo padre non si è mai trovato in situazioni al limite dell'impensabile. Per fortuna sua e nostra.
Jo, non ti preoccupare. I poteri divini servono anche a ricondurre la tecnologia alla ragione:-)
La ministra ha ragione! Nemici del popolo!
Questa connuta ragione ebbe. Bush se le mise a da solo li bombe.
Cosi potè ordinare miliardi di dollari di comissioni militari alle aziende alla cui direzione il padre (anche lui grandissimi cornuto) ci era.
Bush e Osama pappa e cicca sono, grandi amiconi compagni di merenda.