Io proporrei all’attuale minoranza di governo di chiudere l’Unità e di sostituirla in toto con Repubblica che, rispetto agli organi di partito ufficiali, dimostra maggiore solerzia e maggiore creatività nel soccorrere i bisognosi di aiuto fregandosene serenamente dei fatti. Uno dei suoi migliori elementi è sicuramente Giuseppe D’Avanzo, uno “con dei contatti”, la cui fama è ingiustamente minore di quella di Travaglio pur avendo dimostrato di poterlo surclassare anche con le mani legate dietro la schiena. Il suo articolo odierno è un capolavoro autentico, da leggere tutto d’un fiato denso com’è di rivelazioni scioccanti e di retroscena che (di) mostrano quanto i “poteri forti” possano disporre a piacimento del destino del Paese.
Il pretesto è lo scontro Visco-Speciale e lo svolgimento è da campione dell’illusionismo e della manipolazione. Da applausi l’incipit, con lieve reprimenda a Visco tanto per dare l’impressione di essere “equivicino”, colpevole di non aver capito un paio di cose fondamentali e di essersi mosso come un elefante in cristalleria. Niente di illegale, niente abusi, tutt’al più una censurabile imprudenza e una scarsa visione prospettica. Il resto, il sugo, merita cinque cappelli da cuoco e la citazione al valore sulla guida Michelin perché elaborare un intingolo così appetitoso utilizzando soltanto ingredienti di scarto presuppone una notevole capacità artistica tra i fornelli.
E’ vero, nel frullatore ci mette un po’ di tutto e questo agevola la formazione di un aroma di non so ché molto etnico e trendy, ma sono i dettagli che mandano in paradiso le papille gustative. Da standing ovation alcun passaggi da chef sublime. Questo, ad esempio:
“Si può dire che quel che fa capolino con l'offensiva del generale è una varietà modernizzata della loggia P2. La si può definire così, una P2, soltanto per semplificazione evocativa anche se il segno caratteristico di questa consorteria non è l'affiliazione alla massoneria (anche se massoni vi abitano), ma la pervasività - sotterranea, irresponsabile, incontrollata, trasversale - del suo potere di pressione, di condizionamento, di ricatto.”
Una spruzzata di P2, che non è la P2, ma perché farci mancare un tocco di spezia esotica che evoca l’antico sapore della longa manus del “sistema deviato e criminale”? E’ solo un odore, una metafora, ma un tocco di classe che non passa inosservato.
E poi giù, ancora miscugli con ingredienti segreti e salse in cui entra tutto quello che offre il frigorifero: Sismi, Sisde, network occulti, intercettazioni Telecom, Abu Omar e segreti di Stato. Il tutto montato a neve sperando che legami improbabili smentiscano logiche chimiche consolidate. L’è tutta una mistificazione e un’operazione di potere di condizionamento dei soliti grandi vecchi, figure mitologiche sempre pronte a prendersi la colpa di ogni cosa perché, essendo grandi e innominati vecchi, non si prendono mai la briga di smentire o di difendersi. E sono tanti, nessun nome preciso, niente riferimenti, sempre per garantirsi un riparo scontato dallo sbugiardamento perché chiunque osasse intervenire per obbiettare si trasformerebbe immediatamente nella conferma della teoria del burattinaio.
Anzi, ogni volta che viene tirato in ballo un nome, si fornisce automaticamente la difesa e la protezione. Branciforte? Mandato lì senza poteri e senza delega in bianco e, quindi, non colpevole. Calipari? E’ morto, difficile che risponda. Pollari? Già non risponde ai pm (giustamente), figurarsi se scrive a D’Avanzo. Gabrielli? Anche lui impotente, assolto. Il resto è mistero, sotterfugio, roba che D’Avanzo conosce benissimo – è evidente -, ma che non disvela completamente perché, forse, ha in canna una seconda puntata. E intanto tutto continua a bollire e ogni cosa si sfalda, si mischia con il suo contrario perdendo la propria identità di prova o di fatto per diventare, con la lentezza che ci vuole nelle preparazioni di livello, un sentore di qualcosa che nessuno saprebbe identificare, ma che sa di buono e di utile al godimento finale. Poi, quasi a fine cotture, la sapiente mano allunga il brodo coi dossier raccolti nell’era Berlusconi, altro elemento che fa scatenare salivazioni incontrollate ai lettori dei menu scalfariani garantendo al cameriere la giusta comanda. E’ il vero segreto del migliore di tutti, perché l’alta cucina non è solo tecnica, ma arte, specie quando la sola elencazione dei componenti del preparato sconvolge l’emotività dei commensali prima ancora del palato.
E per finire, ecco il tutto servito in tavola su un piatto tutto stile “anni novanta” e mani pulite, ma rovesciato, ultima invenzione che rompe la tradizione e disorienta l’aspettativa. Un trionfo, applausi. Anche noi l’abbiamo assaggiato e ci uniamo ai commenti estatici dell’intero ristorante. Presentazione ineccepibile, accostamento ardito e coraggioso, servizio di altissimo livello. Va bene, mi si dirà, ma il piatto com’era? Lo dico sottovoce perché in molti, quelli che vanno al ristorante per lodare il cuoco di fama, l’hanno gradito parecchio. Ma è una merda immangiabile.
(Nella foto, pietanza d'artista)
Mi sembra giusto... attaccano il Governo Equo Solidale e Progressista, il ministro Robespierre del modello unico? Ma allora si tratta della P2, è ovvio.
Allora serve una nuova Tangentopoli preventiva, sempre ovviamente presenti rossi esclusi.
Le forsze oscure della reaizone ed il complotto el grande capitale, per fortuna, sono pasati di moda. Anche perché il grande cpaitale lo vedo ben schierato dietro i vessili Repubblicani
Perfetta recensione di uno dei piatti più creativi e originali che ultimamente abbia avuto il piacere di gustare.
Tuttavia il commensale inesperto di tali prelibatezze, e abituato ai soliti Titoli BigMac, potrebbe trarne la conclusione che la salsa Berlusconi sia appena accennata, una spruzzata quasi nel finale, un retrogusto e nulla più, quasi impercettibile.
Va invece evidenziato che essa è presente in misura abbondante, come piace agli avventori di Repubblica, distribuita con generosità ogni dieci, quindici righe, e il gusto finale della pietanza è pertanto sapido e ricco in modo da non deludere anche il più ostinato dei gourmet.
Mio Dio!
Non c'è alcun limite al delirio!
Ancora una volta questa gente crede di poter menare per il naso l'elettorato con spiegazioni nella migliore delle ipotesi fantasiose...il problema è proprio che troppa gente è talmente faziosa ed accecata dal livore verso l'avversa parte politica da persistere nel votare certa gente e favorire quindi l'ascesa dei lacché come questo D'Avanzo...
Mi permetto di aggiungere ancora un paio di commenti...
Provate a pensare a parti invertite: se Tremonti fosse stato accusato delle medesime ingerenze, e il Giornale avesse pubblicato una requisitoria del genere...
(ho pochi dubbi che - nel caso fosse successa la prima - la seconda sarebbe capitata subito dopo...tanto per dimostrare che tutti i nostri cari politici, dietro le baruffe chiozzotte di facciata, appartengono alla medesima razza e Casta)
Però il punto è che in tale caso, il putiferio e il rumore di vesti stracciate da parte dei benpensanti sarebbe stato assordante!
Per non parlare (per citare l'amico Luciano Mollea) di girotondi intorno al palazzo di giustizia, Moretti con il megafono in mano, Soloni della giustizia civile che concionano a spron battuto...
Ora invece tutta l'accusa tace, solo si ergono le voci a difesa del "povero" Visco...
NAPALM!
Non credevo che te ne intendessi di cucina...! Ma hai fatto un corso per chef ??????????
Bellissimo, complimenti, sei grande!
;-)
Tinta
Allora aveva ragione Visco: è tutta una macchinazione montata artatamente ed in malafede ... sì, però quella di Repubblica! Al di là dell'immaginabile e dei limiti del pudore. Sono allibito
JFC: sembra di leggere una parodia di Tolkien, neanche ben riuscita.
woody: Berlusconi è come il prezzemolo: tu mettilo e non sbagli mai.
BiGi: a parti invertite avremmo visto una grande adunata in piazza che la democrazia è in pericolo. Sindacati inclusi, che si trovano bene lì. Vero, è un delirio. Ma non lo è stato votare questo governo?
Tintallie: prendo lezioni da un'esperta, ma non ti DiCo chi è.
Nicknamemadero: non allibirti perchè aspettiamo i contatti con l'eversione nera, la CIA e il complotto giudaico mondiale. Siamo solo all'inizio anche se sappiamo come va a finire
Un abbraccio a tutti, tranne a una alla quale va un bacio:-)
A me sembra piu che scontato che ci sia una sorta di p2, poi che repubblica l'abbia tirata fuori solo quando fa comodo è ancora piu scandaloso!
Ma se prendete il "piano di rinascita democratico", ovvero la strategia della p2 è para para alle riforme approvate o tentate dal governo berlusconi, e famose a capicce, secondo me anche esponenti della sinistra ci stanno di mezzo, tipo d'alema mastella e compagnia varia... rutelli no è troppo stupido!
Io credo invece che il Generale Speciale sia un galantuomo,una persona che ha cercato di fare il proprio dovere indagando su UNIPOL e che non
meritava questo trattamento ricevuto.L figuraccia è stata di chi ha auto
rizzato detta destituzione insieme a tutta la combriccola.Poi, uomini della
sinistra, vi meravigliate perchè perdete le elezioni.Suvvia..!!!
Si, si, scontatissimo che ci sia la P2. Quando non sanno a che santo votarsi, rispolverano direttamente la Sindona.:-)
Ma chi puo essere cosi cieco da credere ancora alle accuse lanciate dai giornali del biscione?? alcuni precedenti:
-Scaramella, ha fornito informazioni sbagliate alla polizia mandando in carcere per 1 anno e mezzo 3 persone innocenti, le sue rivelazioni sono state riprese da tutti i giornali del nano peloso
-Le "prove" delle armi di distruzione di massa a bush le ha fornite Panorama...
-Igor marini che è stato accusato di calunnie, tramite i giornali del biscione, ha discreditato Prodi, dini, e fassino
-Inoltre stranamente quando è stato scoperto il giochetto telecom-pirelli chi è che difendeva tronchetti? Berlusca
-Chi difendeva Pollari perchè ha aiutato un rapimento? Letta
_quindi io non dico che questa nuova"p2" sia di destra o sinistra, ma sia dei delinquenti, berlusconi in testa e che riesca a controllare le menti degli italiani perchè come i non ignoranti sanno è proprio li il trucco "controllare i media per controllare il popolo... e chi controlla i media.. mo ditemi Prodi e vi sputo!
Ciao a tutti
casomai ostendòno la Sindòna....
quindi io non dico che questa nuova"p2" sia di destra o sinistra, ma sia dei delinquenti, berlusconi in testa e che riesca a controllare le menti degli italiani perchè come i non ignoranti sanno è proprio li il trucco "controllare i media per controllare il popolo... e chi controlla i media.. mo ditemi Prodi e vi sputo!
Eh già, eccoci! Non era ancora stato tirato fuori questo originalissimo ritornello!
Infatti La Repubblica, Il Corriere della Sera, La Stampa sono tutti controllati da Berlusconi, è ovvio, visto la simpatia che gli riservano sempre...ma d'altronde si tratta di giornalucoli a distribuzione locale...
Wittoz, nel caso ti sia sfuggito, c'è una intervista a Speciale sul Corriere...
Poi, non riesci a vedere con i tuoi occhi la pantomima che hanno messo in piedi questi pagliacci per coprire la porcheria che hanno fatto?
Occhio, non ti sto dicendo che gli altri siano migliori: per me sono tutti della stessa pasta e bisognerebbe cacciare a pedate tutto l'arco costituzionale da un estremo all'altro.
Però se mi permetti questi ci stanno dando dei CRETINI in modo sfacciato!
Ma invece di parlare di cucina, per un fatto cosi importanti invece non parli di fatti concreti!!
Pura demagogia! Prendi fatti di archivio che dimostrino la tua tesi del complotto!
-Mi sembra che il commento di wittoz (che tra l'altro è qui con me) Porti dei fatti innegabili tu hai detti 4 cose, senza portare neanche un fatto!
Hai espresso la tua opinione in modo molto divertente e figurato... ma niente fatti!
Caro BiGi
Si si certo il coriere è di sinistra... ti ricordo che hanno cacciato De bortoli perchè troppo di sinistra, anche se in realtà non lo è tanto è vero che ora sta al sole 24 ore!( prima cazzata sventata)
Secondo i giornali non sono il vero mezzo, bensì le televisioni, su 6 perchè la7 non se la fila nessuno, il berlusca ne controlla 3, poi nel cda della tv pubblica ha la maggioranza la destra, il direttore di rai 2 è della lega, e il direttore di rai 1... vabbè lui è per la sua bellezza, ma comunque è stato messo li dalla destra!
Ora ditemi che in un paese democratico il primo ministro possa cacciare 2 giornalisti (non entro nel merito se bravi o cattivi) e un comico satirico!
Se pensate che sia giusto allora abbiamo un diverso concetto di democrazia!!!
Saluti
Paolo D'Ascenzo: quoto senza aggiungere altro
Wittoz, scusami, saranno anche fandonie, ma qualcuno ha rimesso le deleghe il ché, politcamente, ha un significato preciso. A meno che tu non creda che Visco sia un sant'uomo. In quest'ultimo caso, non ci si può fare niente:-)
Luciano, occhio agli accenti
BiGi, adesso ti sputano, sappilo
Valerio, è vero. Ma ho fatto la stessa cosa di D'Avanzo e, per di più, gratis.
Rimesso le deleghe in maniera provvisoria fino a che la vicenda non sia chiarita.. segno di democrazia, almeno fino a che la faccenda non è chiarita, lui non avendo le deleghe non puo interferire.
Se non le avesse rimesse ora si stava a parlare del fatto che avendole poteva intralciare le indagini, quindi mi sembra una discussione completamente sterile
Wittoz due: infatti Sergio Romano è notoriamente di destra. Forse ti è sfuggito, ma il Corriere, prima delle elezioni, fece apertamente outing a favore di Prodi (prima cazzata)
Se i giornali non fossero importanti, perchè il Corriere è sempre in mezzo a lotte di potere? Per le edizioni a puntate degli atlanti geografici? Siamo seri. Berlusconi non controlla Raitre, tanto per cominciare. Raiuno è filogovernativa per tradizione genetica. Raidue non saprei, mi oscilla. Le altre sono sue, ma ci lavora gente come Costanzo, Mentana, la Palombelli (moglie di Rutelli) e via di seguito. Zelig ha preso per il culo Berlusconi da sempre. Insomma, avrà qualche riguardo per il boss, ma dire che sia talebana mi sembra un'esagerazione.
Terzo: li hanno anche reintegrati. Bella roba, specie Santoro. Se ti sembra un giornalista.
Quarto: hai ragione. Santo subito
Io chiedo solo di portare dei fatti che dimostrino che è un usanza della sinistra di calunniare, La sinistra ha altri difetti anche gravi, ma non quello di calunniare.
La destra , oddio basa pensare a il senatore Guzzanti che come consulente aveva scaramella... ma sapete di cosa è stato accusato scaramella? per dirne 1, si professava medico non avendo la laurea!
Ma ci rendiamo conto di che gente è questa!
Io sono arrivato alla conclusione che mi fido di quello che dice travaglio per i seguenti motivi:
1- spara tanto sulla destra che sulla sinistra, per non parlare del centro
2- apporta sempre documentazione, è per questo che tutte le denunce che gli hanno fatto le ha vinte, perchè non si inventa nulla riporta solo fatti.
3- inoltre un giornalista serio DEVE essere odiato dal potere sennò vuol dire che è asservito ad esso! e scusate ma a me sembra che sia con distanza il giornalista piu odiato dai politici di ambi2 gli schieramenti
Ceo
Allora la prova che il tg1, non è di sinistra è semplicissima.
Avete sentito 1 telegiornale parlare del fatto che dell'utri è stato condannato per mafia?
Il creatore di forza italia(cosi è stato definito da confalonieri e da berlusconi, non da me), che è mafioso... Cazzo scoop!!!!! Ci dovrebbero essere mille servizi o contro o a favore, invece non se ne parla!!
Ora datemi 3 motivi plausibili e io vi darò ragione... ma che siano plausibili!
Riporto solo quello che ho scritto prima e vi richiedo portatemi delle testimonianze almeno comparabili del fatto che la sinistra tende a calunniare,
Eripeto la sinistra mi fa schifo tanto quanto la destra ma ha difetti molto diversi.
-Scaramella, ha fornito informazioni sbagliate alla polizia mandando in carcere per 1 anno e mezzo 3 persone innocenti, le sue rivelazioni sono state riprese da tutti i giornali del nano peloso
-Le "prove" delle armi di distruzione di massa a bush le ha fornite Panorama, attraverso un documento falso
-Igor marini che è stato accusato di calunnie, tramite i giornali del biscione, ha diffamato Prodi, dini, e fassino
-Quando è stato scoperto L'archivio di pio pompa, i dossier infamanti erano tutti su leader della sinistra!
Tanto è vero che la sinistra lo ha promosso di grado per terselo buono(come dicevo anche la sin ha difetti che sono diversi)
Anch'io, quando ho letto il pezzo di D'Avanzo stamattina (ma non ho letto quello di Bonini di ieri), ho avuto l'impressione di fuffa rimescolata. Per non parlare del virgolettato che non ho capito, sarò stato distratto, a chi attribuire.
Spero solo che ci sia dell'altro in canna.
Che poi tutto sia preferibile ai deliri del Giornale o di Libero è tutto un altro discorso, ma si stava parlando d'altro.
A.I.U.T.O.
Cima, non a caso stai tra la gente che piace (in quanto di buon senso) sebbene oltrecortina. La fuffa è fuffa, a prescindere dal colore. Sul resto della discussione, mi scuserete, non commento oltre perchè drammaticamente Off Topic. Qui si parla di qualcosa di preciso, di una teoria sgangherata ma riferita ad un caso specifico. Di Scaramella, delle armi di distruzione di massa (ma dai, dimostrato da Panorama) e del resto si parlerà in altre occasioni. Farlo qui sa dannatamente di alibi.
Ebbene si il documento sulle armi di distruzione di massa è stato trasferito dall'ambasciata usa di roma alla cia, ll'ambasciata a sua volta la ha ricevuta dalla sede milanese di panorama.
Forse sarò andato fuori tema, ma era un tentativo di riportare fatti concreti nella discussione visto che in questo post, si è esposta un opinione senza apportare assolutamente nessun fatto concreto.
Chiedo scusa a Mthrandir, perché effettivamente persisto nell'off-topic, ma volevo semplicemente ribattere un argomento.
Tra i vari personaggi "epurati" dalla destra è spesso e volentieri citato Daniele Luttazzi, secondo i più cacciato via perché aveva osato irridere il Cavaliere.
Ebbene, qui Luttazzi racconta un'altra versione (a Travaglio, peraltro)...significativi seguenti passaggi:
Ti manca la tv?
«Avevo già deciso di prendermi un anno di pausa. Ma poi, con tutto quel che succede, mi sarebbe piaciuto restare. Comunque è impossibile. Sono tornato in Rai qualche settimana fa a trovare i vecchi amici. Non ne ho più trovati: fanno tutti finta di non conoscermi. Poi ogni tanto mi arriva qualche voce di corridoio, di seconda mano...».
Per dirti che cosa?
«Che si sente la mancanza di qualcosa di vero, di spiazzante, di non paraculo. Che manchi Satyricon? Qualche snob della sinistra diceva, ancora nell'ultima campagna elettorale, che in fondo la tv non è così importante: allora mi devono spiegare perché il sistema non può tollerare nemmeno 50 minuti di tv libera alla settimana».
Allora non è solo il Polo a non volerti più in tv.
«Scherzi? Dopo quella puntata famosa di Satyricon, Veltroni mandò un emissario alla mia regista per dire che, se non la smettevamo di fare casino, ci chiudevano loro».
Sul resto del discorso di come Berlusconi controlli l'informazione in Italia non c'è nulla da aggiungere da quanto espresso da Mthrandir.
Sii giustissimo, è il sistema che è sbagliato dalla tv ai giornali tappare le bocche è un tema molto caro al potere italiano(in quanto potere sia di dx che sx).
Quindi quello che penso è che chi se ne frega se un giornalista è di dx o sx ha uno share alto bene rimane se la trasmissione non va pace lo si manda via!
Ma non si possono cacciare persone, perchè non appartengono alla tua stessa fazione cone il nano ha fatto!
Che anche la sin sia contro le persone libere bassa vedere quello che dicono di travaglio.
Io cmq non sostengo questa sinistra che personalmente mi fa schifo!
E chi se ne frega se siamo un po tutti fuoritema nelle discussioni è normale e purtroppo mo siamo su sto blog, fossimo al bar sarebbe stato meglio!
Rispetto al post di BiGi scritto parecchio più sopra... beh, non ti sconvolgere, io ho sentito gente di sinistra ai tempi di rockpolitic (sapete, lo "splendido" Celentano che è in favore dei poveri e dei proletari chiedendo non so quanti miliardi di chache alla rai -_-' ) che dicevano che Berlusconi aveva evidentemente creato Rockpolitic per mettere Celentano a dirgli parole, in modo che la destra potesse asserire che Berlusconi non controlla la tv in quanto c'è pure gente che gli dice parole contro.
Io vorrei davvero che sta gente si riascoltasse... dici che ad un 2° ascolto capirebbero le idiozie che stanno dicendo?
Ma sì, in fondo è più facile credere che esista un'unica radice di tutti i mali...
Cari Valerio e Wittoz, mi ricordate tanto quei bambini che quando fanno qualche gioco e si rendono conto di stare perdendo, la "buttano in caciara". Stiamo ai fatti. Sulle pressioni di Visco indaga la magistratura (il Giornale del "nano peloso" ha riportato semplicemente le testimonianze degli ufficiali coinvolti). La rimozione di Speciale, in questo frangente, cosa deve significare se non una ritorsione? Una promozione? Per che cosa? Quanto allo scoop che la guerra all'Irak è colpa di Panorama... ancora ci sto ridendo su...
Heee ma ce' n`ha di fantasia `sto' D`avanzo! Perche' non si mette a scrivere romanzi gialli o di fantapolitica, avrebbe un successone! Ho letto `sto' suo articolo, ma forse perche' sapevo che non era un Giallo ma `sto citrullo cercava di farmelo passare per vero, mi sono annoiato un bel po' ed ho fatto fatica ad arrivarne alla fine. L`articolo e' un insulto all`intelligenza e rispecchia i mali nascosti della sinistra che, come sempre, tentano di trasferirli alla controparte politica, cosi' si spiega perche' si disbrigano cosi' disinvoltamente negli intrighi descritti. Fan quasi tenerezza. Come anche la fanno quelli che, forse non sanno neppure leggere, ma ostentano "La Repubblica" per far vedere che loro si sanno dove informarsi.
Federico da Miami
A dire la verità, non mi sembra che ci abbia messo molta fantasia. Gli ingredienti sono noti, le combinazioni infinite. Però fanno sempre fico:-)
Hahaha...adesso che la cara Forleo ha reso note le intercettazioni e i coinvolgimenti di Fassino e D'Alema con l'UNIPOL e Consorte sapete che fine fa D'Avanzo?
Sciacquone del Water....tirato due volte perchè uno stronzone così intrippato con i DS non si era visto sin dai tempi della P-DS-2
Invia nuovo commento